我有这两个gcd函数的实现:defgcd1(a,b)ifa==baelsifa>bif(a%b)==0belsegcd1(a%b,b)endelseif(b%a)==0aelsegcd1(a,b%a)endendenddefgcd2(a,b)if(a==b)returnaelsifb>amin,max=a,belsemin,max=b,aendwhile(max%min)!=0min,max=max%min,minendminend函数gcd1是尾递归的，而gcd2使用while循环。我已经验证rubinius通过对阶乘函数进行基准测试来执行TCO，只有阶乘函数基准测试显示递归版本和迭

我有以下模型用户has_many:users_contactshas_many:contacts,through::users_contactsaccepts_nested_attributes_for:contacts,allow_destroy:true联系方式has_many:users_contactshas_many:users,through::users_contactsaccepts_nested_attributes_for:users_contacts,allow_destroy:true用户联系belongs_to:usersbelongs_to:contacts

我设置了属于客户类别的admin_users(客户是一家公司)。所以Customer有很多admin_users。我正在尝试限制对属于特定客户的装运记录的访问。我不希望客户看到其他客户的数据。所以我设置了它，但它似乎什么也没做......类(class)能力包括CanCan::Abilitydefinitialize(user)user||=AdminUser.newifuser.role=="administrator"can:manage,:allelsecannot:create,:allcannot:update,:allcannot:destroy,:allcan:read,

如何使用Rails中的事务block一次性更新/保存模型的多个实例？我想更新数百条记录的值；每条记录的值都不同。这不是一个属性的批量更新情况。Model.update_all(attr:value)在这里不合适。MyModel.transactiondothings_to_update.eachdo|thing|thing.score=rand(100)+rand(100)thing.saveendendsave似乎发布了它自己的事务，而不是将更新分批处理到周围的事务中。我希望所有更新都在一次大交易中进行。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案

我正在尝试将用户提供的身份验证token与存储在我的服务器上的身份验证token进行比较。最明显的方法就是使用==，但这可能会造成定时攻击。为了缓解这种情况，我编写了这个安全比较函数:#stringcomparisonthatleaksnoinformationaboutthestrings.#looselybasedonhttps://github.com/rack/rack/blob/master/lib/rack/utils.rb#andhttp://security.stackexchange.com/questions/49849/timing-safe-string-com

我有一个看起来像这样的类:classFoo在测试#nasty_bars_present？我想编写一个rspec测试来对bars关联进行stub，但允许where自然执行。像这样的东西:describe"#nasty_bars_present?"docontext"withnastybars"dobefore{foo.stub(:bars).and_return([mock(Bar,bar_type:"Nasty")])}it"shouldreturntrue"doexpect(foo.nasty_bars_present?).tobe_trueendendend上面的测试给出了一个关于

我正在寻找Ruby的Marshal功能的直接替代品，希望它比Marshal具有以下一个或多个优势:更快的序列化/反序列化更简洁(或更小)的对象图谢谢!! 最佳答案 不幸的是，这不能作为替代品，因为Marshall会自动处理复杂类型。看起来msgpack将需要构建额外的功能(如Marshal的内部结构)将迭代定义相关对象的Ruby结构。 关于ruby-比Ruby编码(marshal)更快/更有效的替代品？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

YARD允许我指定方法参数和返回值的类型。因为我真的很喜欢躲避类型，所以很高兴看到YARD还支持通过指定它们必须支持的方法来定义类型。如你所见here,像#first_method,#second_method这样的表达被解释为逻辑析取。这意味着对象需要支持#first_method或#second_method或两者。这不是我需要的。我希望能够指定一个对象需要同时支持我的参数的#first_method和#second_method。有办法指定吗？ 最佳答案 没有用于指定复合鸭子类型接口(interface)的惯用语法。也就是说，

业务逻辑:用户每天只能为日记创建一个条目。在创建条目之前，它必须查询记录以确定是否已经为今天创建了条目。我正在寻找解决此问题的最佳方法的建议。我对如何在客户端实现它有一些想法，但我真的很想在模型层进行验证。任何帮助将不胜感激。 最佳答案 在日志表上创建唯一索引:add_index:journal_entries,[:user_id,:created_on],unique:true然后只能创建一条具有给定user_id和日期的记录，如果违反，数据库将引发异常。请注意，created_on必须是date列，而不是datetime。这是唯

我有一个函数，它接受可变数量的参数，如下所示:defmyfun(*args)#...end所有参数都是同一类型(Symbol)，所以现在我记录函数就像只有一个参数一样，说它可以接受多个参数，例如:#thisfunctiondoesn’tdoanything#@param[Symbol]:thisargumentdoessomething,youcanaddmoresymbols#ifyouwantdefmyfun(*args)#...end是否有内置方法来处理这种情况？ 最佳答案 以下是有道理的，因为args是方法内部的一个Arra